Як цитувати Доктрину межі застосовності

Статус: Довідка з цитування (без тверджень)


Рекомендоване цитування

Партасюк, В. Доктрина межі застосовності. Канонічна версія v1.4.3.

Репозиторій доктрини GotoCalm AI-DP.

Доступно за адресою: https://gotocalmaidp.github.io/doctrine-site-box/


Формат BibTeX

@misc{partasyuk2025applicability,
  author       = {Partasyuk, Vadym},
  title        = {Applicability Boundary Doctrine},
  year         = {2025},
  note         = {Canonical Version v1.4.3},
  howpublished = {GotoCalm AI-DP Doctrine Repository},
  url          = {https://gotocalmaidp.github.io/doctrine-site-box/}
}

Посилання на версію

Канонічна доктрина підтримується в репозиторії з версійними випусками для збереження концептуальної безперервності.

Канонічна базова лінія — v1.4.3. Наступні версії розширюють концептуальну рамку без зміни канонічної доктрини.

Канонічне визначення Межі застосовності

Репозиторій доктрини GotoCalm AI-DP. Версія v1.12.

Канонічне визначення — Межа застосовності. Доступно за адресою: Канонічне визначення

Межа застосовності — Концептуальна діаграма

Репозиторій доктрини GotoCalm AI-DP. Версія v1.13.

Межа застосовності — Концептуальна діаграма. Доступно за адресою: Концептуальна діаграма

Межа застосовності — Походження концепції

Репозиторій доктрини GotoCalm AI-DP. Версія v1.14.

Межа застосовності — Походження концепції. Доступно за адресою: Походження концепції

Структурні властивості Меж застосовності

Репозиторій доктрини GotoCalm AI-DP. Версія v1.16.

Структурні властивості Меж застосовності. Доступно за адресою: Структурні властивості

Історія випусків доступна за адресою: https://github.com/GotoCalmAIDP/doctrine-site-box/releases


Обсяг цитування

При цитуванні цієї доктрини цитата стосується лише концептуальної рамки. Вона не передбачає схвалення, валідації або операційної застосовності будь-якої конкретної реалізації.


Цитування та концептуальне посилання

Цитування Доктрини межі застосовності стосується концептуального доктринального матеріалу.

Цитування не надає прав на пропрієтарну технологію реалізації.


Пов'язані сторінки


Авторство та термінологія

Термін Межа застосовності та Доктрина межі застосовності використовуються на цьому сайті для опису структурних меж операційної валідності в складних системах.

У контексті цієї рамки термінологія та концептуальна структура, представлені тут, походять з роботи Вадима Партасюка.

Цей сайт слугує канонічним публічним посиланням для концептуального формулювання доктрини.

Майбутні академічні обговорення, інтерпретації та застосування концепції можуть виходити за межі цієї публікації.

Ця атрибуція стосується концептуального формулювання Доктрини межі застосовності, представленого на цьому сайті.


Пов'язані публікації на Zenodo

Наступні публікації формують доктринальний ланцюг публікацій, архівованих на Zenodo. Вони перелічені в порядку їхньої концептуальної позиції в рамках доктрини.

Публікації 1–6 складають послідовний доктринальний ланцюг, що охоплює структурні умови на стороні машини та на стороні наслідків.

Публікації 7–8 стосуються окремих ортогональних вимірів допустимості, пов'язаних з людсько-інституційними та управлінськими структурами.

Публікації 9–10 є окремими доктринальними оцінювальними модулями (додатками) у межах існуючої рамки.

Доктринальний ланцюг

  1. Applicability Boundary Doctrine DOI: 10.5281/zenodo.19425317

  2. Applicability Boundary Doctrine – Extension DOI: 10.5281/zenodo.19443895

  3. Epistemic Applicability Layer DOI: 10.5281/zenodo.19447536

  4. Reality Verification DOI: 10.5281/zenodo.19457414

  5. Approval Is Not Execution DOI: 10.5281/zenodo.19462291

  6. Substrate Integrity DOI: 10.5281/zenodo.19463230

Ортогональні виміри допустимості

  1. Human–Institutional Responsibility DOI: 10.5281/zenodo.19476910

  2. Decorative Governance DOI: 10.5281/zenodo.19478004

Оцінювальні модулі

  1. Applicability-First Evaluation Module 01: Vendor Claim Admissibility for AI Security and Agentic Systems DOI: 10.5281/zenodo.19487979

  2. Applicability-First Evaluation Module 02: Memory, Context, Delegation, and Manual Boundary Integrity in AI Agents DOI: 10.5281/zenodo.19502406


Кінець сторінки цитування